Tugas

BROWSER WAR
ini adalah sedikit cerita tentang dari filmnya jonh heilemann, yang menceritakan tentang Browser War dan People Power, mohon maaf apabila ada kekurangan karena ini adalah sebuah resume dari saya dan mengambil sebagian materi dari yang lain, semoga yang membaca cerita ini bisa memahaminya............!!


Browser wars adalah istilah metafora yang merujuk pada kompetisi untuk dominasi dalam penggunaan saham di pasar browser web. Istilah ini sering digunakan untuk menunjukkan dua persaingan khusus yaitu kompetisi yang melihat Microsoft Internet Explorer yang menggantikan Netscape Navigator sebagai browser dominan selama akhir 1990-an dan erosi pangsa pasar Internet Explorer sejak tahun 2003 oleh sekumpulan browser muncul termasuk Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari dan Opera.

Perkembangan jaringan internet dimulai dari penemuan WorldWideWeb (WWW) pada awal 1990-an oleh Tim Berners-Lee, yang mengakibatkan internet menjadi saluran distribusi global utama. Dalam bidang ekonomi, perdagangan elektronik yang sering disebut e-commerce. Banyak perusahaan menggunakan internet untuk menekan biaya produksi, distribusi, komunikasi dan periklanan sebuah produk karena pelayanaannya yang cepat. Dengan demikian, perusahaan dapat meminimalisir biaya dan kinerjanya menjadi lebih efektif dan inofatif. Akibat pesatnya kebutuhan akan internet, browser bermunculan untuk memfasilitasi kebutuhan tersebut. Sampai tahun 1993 banyak browser bermunculan seperti Mozaic. Mozaic adalah sebuah browser multiplatform yang dikembangkan NCSA (National Center for Supercomputing Applications)dan pada tahun 1994 berubah menjadi standar interface browser. Dalam perkembangannya, Marc Andreessen, mendirikan Mosaic Communications Corporation dan membuat sebuah web browser baru bernama Mosaic Netscape. Karena ada masalah hukum dengan NCSA, perusahaan ini berganti nama menjadi Netscape Communications Corporation dan browsernya menjadi Netscape Navigator. Browser Netscape merupakan peningkatkan Mosaic yang lebih handal. Lalu pada Tahun 1995, Netscape menghadapi pesaing baru yaitu Microsoft Internet Explorer (IE). Tidak seperti Netscape, IE tersedia gratis bagi semua pengguna Windows dengan otomatisasi instal Microsoft Internet Explorer (IE). Hal ini mengundang banyak kecaman dan kritikan dari profesional dan industri TI yang dianggap merupakan eksploitasi Microsoft dalam memonopoli PC (Personal Computer). Kasus monopoli Microsoft di internet membuat Netscape tidak tinggal diam. Untuk pertama kalinya, ia mengadu kasus monopoli Microsoft IE yang diumumkan oleh Jaksa Agung Janet Reno pada Oktober 1997. Reno, berdasarkan pengaduan Netscape, menyatakan Microsoft telah melakukan pelanggaran atas UU Anti-Monopoli Sherman Act 1890 lantaran menggratiskan IE 3 dalam sistem operasi Windows 95.
Perang antar browser tersebut membuat pemerintah AS ambil bagian dalam proses penyelesaian karena perekonomian AS di dominasi melalui jaringan internet sehingga berpengaruh secara signifikan terhadap perekonomian AS. Berdasarkan pengadilan dan pemeriksaan bukti-bukti yang alot, akhirnya pada Juli 2001 Mahkamah Agung (MA) Amerika Serikat memerintahkan Microsoft untuk melepas ikatan antara IE dengan seluruh sistem operasi Microsoft, tanpa terkecuali. Keputusan akhir, pengguna komputer memilih, menginstal dan menghapus browser yang dikehendaki. Selain itu, Microsoft juga diharuskan menghapus kebijakannya mengenai keharusan para pembuat PC memasang icon IE di Start Menu saat menginstal sistem operasi Windows. Selain harus mematuhi keputusan-keputusan MA tersebut, pada Oktober 2001 Microsoft juga merevisi kebijakannya yang selama ini mengharamkan pengguna browser non IE untuk mengunjungi situs-situs populer yang dikelola oleh Microsoft Network (MSN). Salah satu situs yang dikelola oleh MSN adalah Hotmail.com, situs ini layanan web mail gratis yang diakuisisi Microsoft pada bulan Januari 1998. Dengan revisi tersebut, para pengguna browser non IE yang selama ini secara otomatis akan diarahkan ke tempat untuk mendownload IE apabila mengunjungi situs-situs MSN, kini tidak akan lagi mengalami pembedaan tersebut.
Netscape merupakan produk tunggal sedangkan Microsoft memiliki produk yang lebih bervariasi dan bahkan lebih dari 90% pengguna PC menggunakan OS Microsoft Windows yang kita tahu didalamnya telah terinstal IE, maka penghasilan Netscape pun kecil sehingga pada akhir 1998 Netscape diakusisi oleh America Online (AOL) senilai $ 4,2 milyar namun hal tersebut tidak membantu. Netscape akhirnya tergeser dan IE 6 menjadi satu-satunya web browser paling dominan dengan pangsa pasar sekitar 96% pada 2002 . Pada 2 Februari 2008 Netscape Navigator 9 dirilis berdasarkan Mozilla Firefox 2. Setalh melakukan berbagai cara Netscape tidak mampu mengembalikan tahtanya dan akhirnya proyek Netscape ditutup pada 1 Maret 2008 dan menyarankan kepada penggunanya untuk beralih kepada Mozilla Firefox dan Flock.

Latar Belakang

Sebuah estimasi penggunaan kasar saham pada 2006 oleh persen dari tata letak mesin / browser web.
The World Wide Web adalah sistem hypertext berbasis-Internet diciptakan di akhir 1980-an dan awal 1990-an oleh Tim Berners-Lee . Berners-Lee menulis browser web pertama WorldWideWeb , kemudian berganti nama menjadi Nexus, dan dirilis untuk NeXTstep platform pada tahun 1991. Pada akhir tahun 1992 browser lain muncul, banyak dari mereka berdasarkan libwww perpustakaan. Ini termasuk Unix browser seperti Line-mode , ViolaWWW , Erwise dan MidasWWW , dan MacWWW / Samba untuk Mac. Hal ini menciptakan pilihan antara browser dan karenanya kompetisi nyata pertama, terutama pada Unix , selanjutnya browser yang dirilis pada tahun 1993, termasuk Cello,Arena,Lynx dan Mosaic . Tetapi yang paling berpengaruh pada masa itu adalah Musa, multiplatform browser dikembangkan di NCSA . Pada bulan Oktober 1994, Mosaic adalah "baik dalam perjalanan untuk menjadi yang standar antarmuka dunia", menurut Gary Wolfe dari Wired .
Beberapa perusahaan lisensi Mosaic untuk membuat browser komersial mereka sendiri, seperti sigap Mosaic dan Spyglass Mosaic . Salah satu pengembang Mosaic, Marc Andreessen , mendirikan Mosaic Communications Corporation dan menciptakan web browser baru bernama Mosaic Netscape. Untuk menyelesaikan masalah hukum dengan NCSA, perusahaan ini berganti nama menjadi Netscape Communications Corporation dan browser Netscape Navigator . Netscape Browser Mosaic ditingkatkan pada kegunaan dan kehandalan dan mampu menampilkan halaman saat mereka dimuat. Lalu browser lain diluncurkan selama 1994 termasuk IBM Web Explorer , Navipress , Slipknot , MacWeb , dan IBrowse . Pada tahun 1995 Netscape menghadapi kompetisi baru dari OmniWeb , WebRouser , UdiWWW , dan Microsoft Internet Explorer 1.0, tapi terus mendominasi pasar.

Perang browser pertama


Pasar saham untuk beberapa browser antara 1996 dan 2009.
pada pertengahan 1995, World Wide Web telah menerima banyak perhatian dalam budaya populer dan media massa . Netscape Navigator adalah browser web yang digunakan paling luas dan Microsoft telah berlisensi Musa untuk membuat Internet Explorer 1.0, yang telah dirilis sebagai bagian dari Microsoft Windows 95 Plus! Pack pada bulan Agustus.
Internet Explorer 2,0 dirilis sebagai download gratis tiga bulan kemudian. Tidak seperti Netscape Navigator itu tersedia bagi semua pengguna Windows secara gratis, bahkan perusahaan-perusahaan komersial.Baru versi dari Netscape Navigator (kemudian digabungkan dengan aplikasi lain dan bermerek Netscape Communicator ) dan Internet Explorer yang dirilis pada kecepatan cepat selama beberapa tahun berikut . Pembangunan yang cepat dan fitur baru ditambahkan secara rutin, termasuk Netscape's JavaScript (selanjutnya direplikasi oleh Microsoft sebagai JScript ) dan tag HTML seperti milik Blink dan Marquee elemen. Pengenalan fitur baru sering mengambil prioritas di atas perbaikan bug, sehingga browser tidak stabil, gemetar-standar kepatuhan web, sering crash dan lubang keamanan. Internet Explorer mulai pendekatan paritas fitur dengan Netscape dengan versi 3.0 (1996), yang menawarkan dukungan scripting dan komersial pertama di pasar Cascading Style Sheets (CSS) implementasi. Pada Oktober 1997 Internet Explorer 4.0 dirilis. Partai rilis di San Francisco menampilkan sepuluh surat-kaki setinggi "e" logo. karyawan Netscape muncul untuk bekerja keesokan harinya ditemukan logo raksasa di halaman depan mereka, dengan tanda terlampir yang membaca "Dari tim IE ... We Love You". Ini diintegrasikan ke Microsoft Windows, yang profesional TI dan kritikus teknologi industri dianggap merugikan dan eksploitasi jelas monopoli Microsoft pada platform PC. Pengguna dilarang untuk menggunakan produk yang bersaing karena IE adalah "sudah ada" pada PC mereka. Selama rilis ini merupakan hal yang lazim bagi para desainer web untuk ditampilkan 'terbaik dilihat di Netscape' atau 'terbaik dilihat di logo Internet Explorer'. Gambar-gambar ini sering diidentifikasi versi browser tertentu dan umumnya terkait dengan sumber dari browser lain yang dapat didownload. Logo ini umumnya diakui perbedaan antara standar yang didukung oleh browser dan ditandakan browser yang digunakan untuk menguji halaman. Sebagai tanggapan, pendukung prinsip bahwa situs web harus kompatibel dengan World Wide Web Consortium standar dan karenanya dilihat dengan browser apapun memulai "Dapat melihat Dengan Any Browser" kampanye, yang dipekerjakan logo sendiri mirip dengan yang partisan.

Internet Explorer 5 & 6

Microsoft memiliki tiga keunggulan kuat dalam perang browser.
Salah satunya adalah sumber daya: Netscape mulai dengan pangsa pasar sekitar 80% dan banyak goodwill publik, tetapi sebagai perusahaan yang relatif kecil menurunkan sebagian besar pendapatannya dari apa yang pada dasarnya merupakan produk tunggal (Navigator dan turunannya), itu adalah finansial rentan. Netscape total pendapatan tidak pernah melebihi pendapatan bunga yang dihasilkan oleh Microsoft kas di tangan. sumber daya yang luas memungkinkan Microsoft IE untuk tetap bebas sebagai pendapatan besar dari Windows yang digunakan untuk mendanai pengembangan dan pemasaran. Netscape perangkat lunak komersial untuk usaha tetapi disediakan gratis untuk rumah dan pengguna pendidikan ,Internet Explorer diberikan sebagai gratis bagi pengguna Windows, memotong aliran pendapatan yang signifikan.
Keuntungan lain adalah bahwa Microsoft Windows memiliki lebih dari 90% pangsa pasar sistem operasi. IE yang dibundel dengan setiap salinan Windows sehingga Microsoft bisa mendominasi pangsa pasar dengan mudah karena pelanggan telah IE sebagai default. Pada periode ini, banyak pembelian komputer baru pembelian komputer pertama untuk pengguna rumah atau kantor, dan banyak pengguna tidak pernah secara ekstensif menggunakan web browser sebelumnya, jadi tidak ada untuk membandingkan dengan dan motivasi yang rendah untuk mempertimbangkan alternatif , set besar fitur mereka mendapatkan untuk mendapatkan akses ke Internet dan World Wide Web di semua membuat perbedaan kecil dalam fitur browser atau ergonomi pucat dibandingkan.
Pengaruh dari tindakan ini adalah untuk "memotong udara Netscape pasokan". Tindakan ini akhirnya membawa pada Microsoft Amerika antitrust kasus Serikat pada tahun 1998 yang menemukan bahwa Microsoft telah menyalahgunakan monopoli pada sistem operasi untuk tidak adil mendominasi pasar dan menghilangkan persaingan . Ini, bersama dengan beberapa keputusan bisnis yang buruk pada bagian Netscape, menyebabkan mengalahkan Netscape pada akhir tahun 1998, setelah perusahaan ini diakuisisi oleh America Online untuk USD $ 4200000000. Internet Explorer menjadi browser dominan baru, mencapai puncaknya sekitar 96% dari penggunaan web browser saham selama tahun 2002, lebih dari Netscape sudah di puncaknya.
Perang browser pertama berakhir dengan Internet Explorer tidak memiliki persaingan serius yang tersisa untuk pangsa pasarnya. Hal ini juga membawa mengakhiri inovasi yang cepat di web browser; sampai dengan tahun 2006 hanya ada satu versi baru Internet Explorer sejak versi 6.0 telah dirilis pada tahun 2001. Internet Explorer 6.0 Service Pack 1 telah dikembangkan sebagai bagian dari Windows XP SP1 , dan terpadu ke Windows Server 2003 . Perangkat tambahan yang lebih lanjut dilakukan ke Internet Explorer pada Windows XP SP2 (dirilis pada tahun 2004), termasuk pop-up blocker dan keamanan pengaturan default kuat terhadap instalasi kontrol ActiveX.

Konsekuensi

Perang browser mendorong tiga jenis perilaku tertentu antara kombatan mereka.
1. Menambahkan fitur baru dan bukan memperbaiki bugs: Sebuah web browser harus memiliki lebih banyak fitur baru dari pesaing, atau yang lain itu akan dianggap sebagai "tertinggal di belakang. Tapi dengan tenaga kerja terbatas untuk menempatkan terhadap pembangunan, ini berarti jaminan mutu menderita dan bahwa perangkat lunak di rilis dengan bugs serius.
2. Menambahkan fitur milik bukannya mematuhi standar: Sebuah web browser diharapkan mengikuti standar yang ditetapkan oleh komite standar (misalnya, dengan mengikuti spesifikasi HTML) untuk menjamin interoperabilitas dari Web untuk semua pengguna. Tapi kompetisi dan inovasi yang dipimpin ke web browser "memperpanjang" standar dengan fitur proprietary (seperti HTML, tag <>, dan <>) tanpa harus menunggu persetujuan komite. Kadang-kadang ekstensi diproduksi fitur berguna yang diadopsi oleh browser lain, seperti XMLHttpRequest teknologi yang mengakibatkan Ajax .
3. Sengaja menciptakan celah keamanan: Dalam perlombaan untuk menambahkan fitur pembangunan, batas antara dokumen dan aplikasi yang menyeberang, dan Aktif Konten Eksploitasi lahir. Ini karena, apabila aplikasi telah diizinkan untuk menyamar sebagai dokumen (misalnya Master Mode, Kantor macro, dll) siapapun dapat slip kode berbahaya ke dalam apa yang dinyatakan format yang dapat dipercaya. Sebagai virus scanner hanya dapat mendeteksi virus yang cukup tua untuk menjadi katalog (biasanya lebih dari 48 jam), tidak dapat melindungi terhadap serangan hari nol . Jadi ini mengaburkan batas antara aplikasi dan dokumen membuat jalur akses yang mudah adalah dasar untuk pengiriman hampir semua hari ini drive-by download dan auto-loading kode berbahaya .
Dukungan untuk standar web adalah sangat lemah. Selama bertahun-tahun, inovasi dalam pengembangan web stagnasi sebagai pengembang harus menggunakan teknik usang dan tidak perlu kompleks untuk memastikan mereka akan membuat halaman dengan benar pada Netscape Navigator dan Internet Explorer. Netscape Navigator 4 dan IE6 tidak memiliki kepatuhan penuh dengan beberapa standar , termasuk CSS dan PNG format gambar.
Pada tanggal 2 Februari 2008, update terakhir untuk Netscape Navigator 9 dirilis, berdasarkan Mozilla Firefox 2 . Namun, itu tidak pernah kembali pangsa pasarnya dan Netscape dihentikan pada 1 Maret 2008.

Perang browser kedua



Penggunaan saham IE web browser-non menurut Net Applications , Firefox Safari Opera Netscape Mozilla Chrome Lain Pada 2009/8/1, Aplikasi ini Bersih mulai pembobotan data mentah berdasarkan jumlah pengguna internet di negara-negara yang bersangkutan, dengan menggunakan data dari CIA , perubahan itu berlaku surut data yang lebih tua. Grafik di atas menggunakan data tertimbang dari Oktober 2005 sampai Mei 2009.



Firefox 2.0, yang ditampilkan di sini dirilis pada bulan Oktober 2006.
Setelah kekalahan Navigator dengan Internet Explorer, Netscape kode open-source browser mereka, dan mempercayakan ke Mozilla yang baru terbentuk nirlaba Yayasan-proyek yang terutama berbasis masyarakat untuk menciptakan pengganti Netscape. Pengembangan berlanjut selama beberapa tahun dengan adopsi kecil sampai hanya versi-down browser dilucuti dari suite penuh diciptakan, yang meliputi fitur, seperti tabbed browsing dan bar pencarian yang terpisah, yang sebelumnya hanya muncul di Opera . The-hanya versi browser awalnya bernama Phoenix, tapi karena masalah merek dagang yang namanya berubah, pertama Firebird, kemudian ke Firefox. Browser ini menjadi fokus upaya pengembangan Yayasan Mozilla dan Mozilla Firefox 1.0 dirilis pada tanggal 9 November 2004. Sejak saat itu Mozilla Firefox terus memperoleh peningkatan pangsa pasar browser.
Pada tahun 2003, Microsoft mengumumkan bahwa Internet Explorer 6 Service Pack 1 akan menjadi yang terakhir mandiri versi browser. perangkat tambahan di masa depan akan tergantung pada Windows Vista , yang akan mencakup alat-alat baru seperti WPF dan XAML untuk memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi Web yang luas.
Sebagai tanggapan, pada bulan April 2004, Yayasan Mozilla dan Opera Software bergabung dengan upaya untuk mengembangkan teknologi standar terbuka baru yang menambahkan kemampuan lebih sementara sisanya mundur-kompatibel dengan teknologi yang sudah ada. Hasil dari kolaborasi ini adalah WHATWG , sebuah kelompok kerja yang ditujukan untuk penciptaan cepat definisi standar baru yang akan disampaikan kepada W3C untuk mendapat persetujuan.

2006-2007

Pada tanggal 15 Februari 2005, Microsoft mengumumkan bahwa Internet Explorer 7 akan tersedia untuk Windows XP SP2 dan versi terbaru dari Windows dengan pertengahan 2005. Pengumuman memperkenalkan versi baru dari browser sebagai upgrade besar melalui Internet Explorer 6 SP1. Opera telah waktu kecil pemain-panjang dalam perang browser, yang dikenal untuk memperkenalkan fitur-fitur inovatif seperti browsing tab dan gerakan mouse, serta menjadi ringan tapi kaya fitur . Perangkat lunak Namun, komersial, yang menghambat adopsi dibandingkan dengan saingan gratis sampai dengan tahun 2005, ketika browser menjadi freeware. Pada tanggal 20 Juni 2006, Opera Software merilis Opera 9 termasuk penampil sumber terintegrasi, sebuah BitTorrent implementasi klien dan widget. It was the first Windows browser to pass the Acid2 test. Opera Mini , a mobile browser, Ini adalah browser pertama Windows melewati Acid2 test. Opera Mini , browser ponsel, memiliki pangsa pasar Mobile yang signifikan dan juga menjadi tersedia pada Nintendo DS dan Wii .
Pada tanggal 18 Oktober 2006, Microsoft merilis Internet Explorer 7. Ini termasuk tabbed browsing, bar pencarian, sebuah phishing filter, dan dukungan ditingkatkan untuk standar Web - semua fitur akrab bagi pengguna Opera dan Firefox. Microsoft Internet Explorer 7 didistribusikan untuk pengguna Windows asli (WGA) sebagai update prioritas tinggi melalui Windows Update . Analisis Khas pangsa pasar hanya menunjukkan serapan lambat dari Internet Explorer 7, dan setelah statistik pada September 2007 dari w3schools.com menunjukkan Mozilla Firefox di 35,4% telah mengambil alih dari Internet Explorer 6 di 34,9% sebagai browser yang paling populer dengan Internet Explorer 7 tertinggal di tempat ketiga pada 20,8%, Microsoft menjatuhkan persyaratan untuk WGA dan membuat Internet Explorer 7 tersedia untuk semua Windows pengguna pada Oktober 2007. Ini termasuk kemampuan untuk membuka tab baru-baru ini ditutup, sesi mengembalikan fitur untuk melanjutkan bekerja di mana ia telah meninggalkan setelah terjadi kecelakaan, filter phishing dan pemeriksa-mantra untuk bidang teks.
Pada tahun 2003, Apple telah mulai bekerja pada browser yang baru untuk menggantikan Internet Explorer untuk Mac , seperti Microsoft mengumumkan pada tanggal 13 Juni 2003 telah menghentikan browser mereka pada platform Mac. Mendasarkan mesin rendering pada sumber-terbuka KHTML mesin rendering dari Konqueror proyek, Apple menciptakan WebKit proyek dan browser bernama Safari , yang dikirimkan dengan Mac OS X V10.3 akhir tahun itu. Pada tanggal 6 Juni 2007, Apple merilis versi beta dari Safari 3 untuk Microsoft Windows.
Pada tanggal 19 Desember 2007, Microsoft mengumumkan bahwa membangun internal Internet Explorer 8 telah lulus Acid2 menguji CSS dalam "mode standar IE8" - yang terakhir dari browser utama untuk melakukannya.
Pada tanggal 28 Desember 2007, Netscape mengumumkan bahwa dukungan untuk produk turunan lainnya-Netscape Navigator Mozilla akan dihentikan pada tanggal 1 Februari 2008, menyarankan para penggunanya bermigrasi ke Mozilla Firefox. Namun, pada tanggal 28 Januari 2008, Netscape mengumumkan bahwa dukungan akan diperluas untuk 1 Maret 2008, dan disebutkan kawanan , bersama Firefox, sebagai alternatif untuk para penggunanya.

2008-sekarang


Google Chrome 4,0 , menampilkan halaman Wikipedia Bahasa Inggris berjalan pada Microsoft Windows 7 .


Penggunaan saham pada Q2 2009 oleh persen dari mesin tata letak / browser web
Mozilla merilis Firefox 3.0 pada tanggal 17 Juni 2008, dengan peningkatan kinerja, dan fitur baru lainnya. Firefox 3.5 diikuti pada tanggal 30 Juni 2009 dengan perbaikan kinerja lebih lanjut, integrasi asli audio dan video, dan fitur privasi lebih.
Google merilis Chrome browser untuk Microsoft Windows pada 11 Desember 2008, dengan menggunakan mesin rendering WebKit yang sama seperti Safari dan mengklaim mesin JavaScript yang lebih cepat disebut V8. Versi sumber terbuka untuk Windows, Mac OS X dan platform Linux dirilis dengan nama kromium . Menurut Net Applications, Chrome telah mendapatkan pangsa penggunaan 3,6% pada bulan Oktober 2009. Setelah merilis versi beta untuk Mac OS X dan Linux, pangsa pasar meningkat pesat. Pada tanggal 19 Maret 2009, Microsoft merilis Internet Explorer 8 , yang ditambah akselerator , perlindungan privasi baik, modus kompatibilitas untuk halaman yang dirancang untuk Internet Explorer 7 dan ditingkatkan untuk mendukung berbagai standar web. Selama Desember 2009 dan Januari 2010, StatCounter melaporkan bahwa statistik yang menunjukkan bahwa Firefox 3.5 adalah browser yang paling populer, ketika menghitung versi browser individu, lewat Internet Explorer 7 dan 8 dengan margin kecil. Ini adalah pertama kalinya statistik global telah melaporkan bahwa versi non-Internet Explorer telah melampaui versi Internet Explorer dalam penggunaan atas saham sejak jatuhnya Netscape Navigator. Feat ini, yang disebut GeekSmack dethron "[ing dari] Microsoft dan Internet Explorer 7 browser-nya," sebagian besar dapat dihubungkan dengan fakta bahwa ia datang pada saat IE 8 itu menggantikan IE 7 sebagai Internet Explorer dominan versi. Tidak lebih dari dua bulan kemudian IE 8 telah memantapkan dirinya sebagai versi browser yang paling populer, posisi yang masih berlaku pada Mei 2010. Juga harus dicatat bahwa statistik utama lainnya, seperti Aplikasi Bersih , tidak pernah melaporkan setiap IE versi browser non-memiliki saham lebih tinggi dari penggunaan Internet Explorer versi paling populer, meskipun Firefox 3.5 dilaporkan sebagai versi browser yang paling populer ketiga antara Desember 2009 dan Februari 2010, dan digantikan oleh Firefox 3,6 sejak April 2010, masing-masing di depan dan belakang IE6 IE7 dan IE8. Pada tanggal 21 Januari 2010, Mozilla merilis Mozilla Firefox 3.6, yang memungkinkan dukungan untuk tipe baru tampilan tema, 'Personas', yang memungkinkan pengguna untuk mengubah penampilan Firefox dengan satu klik. Hal ini juga meningkatkan kinerja JavaScript, respon browser secara keseluruhan dan waktu startup.
Aplikasi Bersih dan StatCounter (dalam kurung) angka pangsa pasar global adalah sebagai berikut untuk Juni 2010. Internet Explorer 60% (53%), Firefox 24% (31%), Chrome 7% (9%), Safari 5% (4%) dan Opera 2% (2%), meninggalkan semua yang lain berbagi sisanya 2% (1%).

Internet Explorer adalah satu-satunya browser di luar sana. Setelah menjadi penggemar laptop menjadi sedikit obsesed dengan menjaga komputer saya berjalan efisien. Setelah sedikit riset pada browser internet di luar sana seperti Mozilla, Firefox, AOL, dll .. dan memutuskan bahwa Opera dan IE adalah pesaing terbesar bagi pengalaman browsing.

Perbedaan; Tidak Banyak

Tidak ada banyak perbedaan antara Internet Explorer dan Opera populer. Bahkan, ada fitur lebih terikat dengan Opera yang membuat lebih serbaguna. Perbedaan terbesar adalah font. Opera menggunakan teks biasa, sementara IE lebih menarik. Juga, tidak suka bahwa sulit untuk tidak mungkin untuk mendapatkan toolbar favorit untuk bekerja pada Opera.

Menerima perasaan deja vu ... bukankah kita sudah melalui semua ini sebelumnya? Hari ini Opera mengajukan keluhan antitrust dengan Uni Eropa terhadap Microsoft. Menurut Opera, pembuat web browser alternatif, Microsoft menggunakan posisi dominan untuk tidak adil mempengaruhi pasar browser web dengan bundling Internet Explorer dengan Windows dan dengan "tidak mengikuti standar Web diterima," kata yang menyebabkan pengembang Opera untuk membuat halaman web khusus untuk IE yang istirahat di browser lainnya - dan dengan demikian menurunkan insentif bagi pengguna untuk beralih.

Solusinya? Opera ingin Uni Eropa untuk memaksa Microsoft untuk menghentikan bundling IE, atau browser lain bundel dengan OS (yaitu, Opera). Mereka juga meminta agar Uni Eropa membuat Microsoft mengikuti "fundamental dan membuka standar Web diterima oleh komunitas web-authoring."

Ini bukan argumen asing ke Microsoft - yang tiff dengan Departemen Kehakiman adalah tentang hal yang sama. Namun, seperti Larry Dignan menunjukkan, Opera mungkin menemukan audiens yang lebih reseptif di Uni Eropa dari Netscape yang ditemukan di US DOJ. Uni Eropa telah memutuskan bahwa bundling Windows Media Player dengan Windows adalah ilegal, sehingga preseden mendukung Opera tampaknya ada.

"Keluhan kami perlu untuk mendapatkan Microsoft untuk mengubah praktik," kata Jason Hoida, Deputy General Counsel untuk Opera, dalam siaran pers "Pengadilan Eropa Pertama dikonfirmasi pada bulan September bahwa Microsoft telah secara ilegal terikat Windows Media Player untuk Windows.. Kami hanya meminta Komisi untuk menerapkan yang sama, prinsip-prinsip yang jelas untuk Internet Explorer dasi, dasi yang memiliki efek yang lebih mendalam bahkan pada konsumen dan inovasi. "

Opera tampaknya untuk memuat halaman dengan lebih cepat sedikit dibandingkan Firefox. The download manager memiliki lebih banyak pilihan dan melihat lebih baik pada Opera, dan dapat melacak torrents pada saat yang sama. Firefox dan Internet Explorer dapat memuat film animasi flash dan di gifs. Tentang kecepatan yang sama. Opera agak buggy dengan animasi. Kadang film-film dan gambar animasi tertinggal di Opera bergerak sangat lambat dibandingkan dengan dua browser lainnya. Firefox tampaknya browser lebih kelas berat, seperti ditunjukkan pada contoh berikut. Sudah gitu ternyata saya bisa ubah font size, colour, attach photo, menu yang selama ini saya cari-cari di MP menggunakan Opera.
Ada lagi yang menjadi pertanyaan berikutnya, yakni, gimana caranya mereply komen dari contact list di MP, tanpa harus mengutip keseluruhan komentar yang ada? Lagi-lagi ketika saya menggunakan Opera, meskipun sudah coba quote sebahagiannya, tetep saja, hasilnya menampilkan keseluruhan.

Terus kemudian saya coba masuk dari Internet Explorer, inilah, cara begitu gampang sekali dilakukan. Menu yang selama ini cari ternyata cuma muncul di Internet Explorer dan bukan di Opera!!!

Lantas kenapa saya masih menjadikan Opera sebagai pilihan???, tidaklain tidak bukan, karena kalau dibuat browsing, Opera belum ada yang menandingi (begitu komentar salah seorang programmer yang Tanya).

Nah, sejak saat itu setia menggunakan Opera, disamping itu ternyata multipage di Opera cukup membantu ,ketika harus mencari banyak data, jadinya nggak menunggu hasil satu searching baru kemudian refresh untuk mencari yang lain.

So, dari yang pengguna internet yang gaptek ini, menjatuhkan pilihan kepada Opera more than Internet Explorer .

OSWeekly membandingkan Opera 8.0 untuk Pocket IE. "Pocket IE browser kasual cocok untuk yang jarang menggunakan perangkat mobile mereka untuk berselancar serius Fitur-fitur inovatif Opera membawanya sangat dekat dengan rekan desktop.. Jika semua yang Anda lakukan adalah cek mail dan terlalu jarang, kami akan merekomendasikan Pocket IE. Jika Anda adalah orang tech-savvy yang tidak akan menerima apa pun kecuali yang terbaik, kami akan turun tangan merekomendasikan Opera sebagai browser mobile pilihan. "

Beberapa tahun kemudian beralih menggunakan Firefox karena jauh mengikuti standar dan selalu terupdate dibandingkan dengan IE. Banyak kelebihan dan fitur-fitur yang tidak terdapat dalam IE, sperti add-on dan pengaturan yang lebih fleksibel dibandingkan dengan IE.

Add-on adalah kelebihan utama yang membuat lebih menyukai firefox dibandingkan dengan browser lainnya. Mungkin tidak tahu apakah pada IE ada add-on yang selengkap Firefox.

Setelah lama menggunakan Firefox, akhirnya sadar bahwa Firefox seringkali boros memori. Firefox yang memakan memori menyebabkan seringnya hang pada komputer. Bug ini terus berlanjut dari versi ke versi selanjutnya tanpa ada perubahan untuk memperbaikinya.

Akhirnya mencoba Opera. Browser ini memang lebih cepat dalam respon ketika dibuka, autocomplete pada address bar, dan beberapa keunggulan lainnya. Walaupun koneksinya sedikit lebih lambat dibanding firefox, tapi ketika membuka halaman biasa, sekarang lebih prefer menggunakan Opera.

Yang ingat, pertama kali menjelajah internet pada tahun 1999 menggunakan Microsoft Internet Explorer. Layanan email yang terkenal saat itu: Hotmail.

Ketika orang ramai menjajal Opera, tetap setia dengan browser berlogo rubah api itu. Rasanya tidak ada browser yang menandingi kenyamanannya. Ditambah lagi dengan kampanye yang gencar di lingkungan blogger yang menyebut Firefox sebagai browser terbaik.

Tapi sebulan terakhir ini Firefox bermasalah. Sering muncul peringatan error dan kemudian menutup sendiri. Tidak ada petunjuk, errornya karena apa. Yang jelas sangat mengganggu dan membuat tidak nyaman.

Menurut kami tentang persaingan internet explorer vs opera adalah persaingan yang hebat, karena keduanya memiliki keunggulan tersendiri, jadi kalau kita mau memakai web browser itu tergantung pada kebutuhan kita yang di inginkan.

Kelebihan dan Kelemahan Web browser:

Internet Explorer

Kelebihan:
* Menyediakan add ons, walaupun tidak sebanyak Firefox
* Khusus IE8, tampilannya lebih elegan dan menarik
* Bagi pengguna Windows Live maka akan di manjakan dengan tab bookmark yang terhubung ke fitur-fitur milik Windows Live

Kekurangan:
* Gagal membaca script dibeberapa halaman situs (khususnya CSS)
* Berat saat awal start dan saat membuka tab baru

Browser ini kurang bandel. Saya jarang pake IE8 karena pernah terkena virus saat browsing pakai ini. “IE sebagai penguasa pasar web browser memang menjadi target utama serangan para hacker” .

Mozzila Firefox

Kelebihan:
* Banyak fitur tambahan (add ons), ibarat kepingan puzzle, add ons ini bisa dibongkar pasang sesuai dengan kebutuhan user
* Bandel, cocok untuk membuka situs-situs multimedia
* Updatenya mudah
* Sistem security kuat

Kekurangan:
* Loading lama saat mulai start, apalagi jika banyak adds-on yang terinstall

Membuka situs-situs multimedia seperti Youtube dan Metacafe memang lebih cocok memakai Firefox. Download managernya juga lebih oke karena masih bekerja ketika browser ditutup , apalagi buat yang suka download file-file besar.

.

Opera

Kelebihan:
* Ringan
* Memiliki email client dan rss sendiri, jadi tidak perlu memakai email client lain seperti Outlook, Thunderbird dan lainnya
* Pemanggilan kembali Cache cepat

Kekurangan:
* Agak lambat dalam membaca script pada beberapa halaman situs :thubmdown
* Untuk meng-update-nya harus men-download kembali file masternya

Jadi hasil resume saya yaitu bahwa browser-browser yang kita pakai selalu bersaing, agar si pengguna nyaman memakainya.

PEOPLE POWER

Mark Zuckerberg (kini 25 tahun/asal AS)

Ketika menciptakan situs jejaring sosial Facebook, Mark Zuckerberg baru berusia 19 tahun. Ia membuat Facebook untuk membantu membangun jaringan sosial bagi remaja di kampusnya saat itu, Universitas Harvard, Amerika Serikat.

Kini, Facebook merupakan situs jejaring sosial terbesar kedua setelah MySpace. Di bawah pimpinan Sang Penemu, situs ini terus tumbuh hari demi hari. Jutaan pengguna baru terus mendaftar setiap bulan!

berita tentangnya di WIKIPEDIA

Mark Elliot Zuckerberg (lahir 14 Mei1984 umur 25 tahun). Anak dari Edward dan Karen Zuckerberg. Ia adalah seorang programer komputer dan pengusaha asal Amerika Serikat. Menjadi kaya di umurnya yang relatif muda karena berhasil mendirikan dan mengembangkan situs jaringan sosial Facebook di saat masih kuliah dengan bantuan teman Harvardnya Andrew McCollum dan teman sekamarnya Dustin Moskovitz dan Crish Hughes. Saat ini ia me

njabat sebagai CEO Facebook.

Forbes mencatatnya sebagai milyarder termuda, atas usaha sendiri dan bukan karena warisan, yang pernah tercatat dalam sejarah. Kekayaannya ditaksir sekitar satu setengah miliar dolar Amerika.

Awal tahun 2009 Mark Zuckerberg mendapat penghargaan You

ng Global Leaders.

Steve Shih Chen (31 tahun/T

aiwan-AS), Jawed Karim (30 tahun/Jerman-AS), Chad Hurley (32 tahun/AS)

Keduanya adalah pencipta dar

i situs “berbagi video online”, YouTube. Mereka mendirikan YouTube pada 2005. Ketika itu, Chad berusia 28 tahun dan Steve 27 tahun.

Pada Oktober 2006, YouTube diakuisisi (diambil alih kepemilikannya) oleh Google. Nilainya: 1,65 miliar dollar AS (Rp16,9 triliun).

sedikit info tentang youtube (wikipedia)

YouTube adalah sebuah situs web video sharing (berbagi video) populer yang didirikan pada Februari 2005 oleh tiga orang bekas karyawan PayPal: Chad Hurley, Steve Chen, dan Jawed Karim. Menurut perusahaan penelitian Internet Hitwise, pada Mei 2006 YouTube memiliki pangsa pasar sebesar 43 persen.

Para pengguna dapat memuat, menonton, dan berbagi klip video secara gratis. Umumnya video-video di YouTube adalah klip musik (video klip), film, TV, serta video buatan para penggunanya sendiri. Format yang digunakan video-video di YouTube adalah .flv yang dapat diputar di penjelajah web yang memiliki plugin Flash Player.

Pada 9 Oktober 2006 diumumkan bahwa YouTube telah dibeli Google dengan harga US$1,65 miliar. Pada awal April 2008 beberapa ISP Indonesia menutup akses ke beberapa situs web termasuk YouTube karena memuat film Fitna. Awalnya pemblokiran berupa pemblokiran sepenuhnya terhadap seluruh situs web, namun kemudian diubah menjadi pemblokiran terhadap URL tertentu yang memuat video tersebut saja

Tom Anderson (38 tahun/Amerika Serikat)

Penemu myspace

Tom Anderson merilis MySpace pada bulan Agustus 2003. Ada kesimpang siuran data mengenai usianya saat itu, namun berbagai sumber menyebut Tom berusia kurang dari 30 tahun ketika menciptakan MySpace.

Saat ini, MySpace adalah salah satu situs jejaring sosial paling besar di dunia, yang bersaing ketat dengan Facebook. MySpace telah digunakan lebih dari 100 juta orang, dengan pengguna terbesar berasal dari kawasan Amerika Serikat.

Kelebihan MySpace terletak pada bidang musik. Ketika fasilitas musik terbaru (yaitu “audio streaming” gratis) diluncurkan pada 25 September 2008, hanya dalam beberapa hari saja, ada miliaran lagu yang didengarkan oleh para penggunanya. Kelebihan ini membuat banyak orang memperkirakan bahwa MySpace bisa mempengaruhi industri musik di internet.

Digg dimulai sebagai percobaan pada bulan November 2004 oleh Kevin Rose, Owen Byrne, Ron Gorodetzky, dan Jay Adelson. Hanya Kevin dan Ron masih memainkan peran aktif dalam pengelolaan situs. Desain asli bebas dari iklan, dan dirancang oleh Dan Ries. Sebagai Digg menjadi lebih populer, Google AdSense telah ditambahkan ke situs web. Pada bulan Juli 2005, situs tersebut telah diupdate untuk "Versi 2.0." Versi "baru" menampilkan daftar teman, kemampuan untuk "digg" cerita tanpa diarahkan ke sukses "" halaman, dan antarmuka baru yang dirancang oleh perusahaan desain web silverorange. Situs pengembang telah menyatakan bahwa di masa depan versi desain yang lebih minimalis cenderung akan dipekerjakan. Pada Senin, 26 Juni 2006 versi 3 dari Digg dirilis dengan kategori khusus untuk Teknologi, Sains, Dunia & Bisnis, Video, Hiburan dan Permainan serta Lihat Semua bagian di mana semua kategori digabung. Digg telah tumbuh cukup besar yang terkadang membuat pengiriman lonjakan lalu lintas ke situs web "dugg. Hal ini disebut oleh beberapa pengguna Digg sebagai " efek Digg"dan oleh beberapa orang lain sebagai situs yang" dugg sampai mati. "Namun, dalam cerita-cerita banyak kasus terkait secara simultan pada beberapa situs bookmark populer. Dalam kasus seperti itu, dampak dari efek "digg" adalah sulit untuk mengisolasi dan menilai. Pada tanggal 27 Agustus 2007, Digg mengubah antarmuka utama, terutama di daerah profil. Situs ini "digg.com" tertarik setidaknya 236,000,000 pengunjung per tahun pada tahun 2008 menurut Compete.com survei. Digg CEO Jay Adelson menjelaskan pada 2010 Bigg Digg "Shindigg," yang merupakan bagian dari Selatan Southwest Interaktif oleh Konferensi, bahwa Digg adalah mendapatkan perbaikan besar dan mendesain ulang. Dalam wawancara dengan majalah Wired, Adelson menjelaskan bahwa "Setiap satu hal telah berubah "dan bahwa" seluruh situs telah ditulis ulang ". Adelson menjelaskan bahwa pada dasarnya Digg baru akan menghilangkan masalah duplikasi. It will also help prevent so called 'power users' from dominating the site with their submissions. Ini juga akan membantu mencegah apa yang disebut 'power user' dari mendominasi situs dengan pengiriman mereka. Digg baru ini juga akan menawarkan pengguna situs personalisasi, berdasarkan diggs mereka, yang disesuaikan dengan kepentingan khusus mereka. Sistem komentar akan diperbarui untuk "membantu memerangi perilaku buruk seperti trolling atau kelompok-mengubur.Seluruh tampilan situs yang juga akan berubah. Currently users can sign up to alpha test the new version of Digg. Adelson meringkaskan Digg baru dengan mengatakan, "Kami punya backend baru, lapisan infrastruktur baru, lapisan layanan baru, semua mesin baru -" John Quinn menulis dalam sebuah posting blog Digg bahwa perusahaan itu akan berhenti menggunakan. MySQL dan mulai menggunakan Cassandra, sistem basis data terdistribusi. Saat ini, pengguna dapat mendaftar untuk menguji alpha versi baru dari Digg.

Pada tanggal April 5, 2010 Kevin Rose mengumumkan bahwa ia akan menduduki posisi sebagai CEO sebagai Jay Adelson telah mengundurkan diri. Meskipun, beberapa waktu kemudian ia telah mengungkapkan bahwa dia aktif mencari pengganti sebagai CEO peran terlalu banyak memakan waktu bahwa ia lebih suka menghabiskan melakukan hal-hal lain, seperti investasi malaikat.

Persaingan antara Myspace, Facebook, Youtube, dan Digg

Aku merasa senang belajar lebih banyak tentang Facebook kemarin langsung dari Facebook. mewawancarai Melanie Dietch, Facebook Direktur Pemasaran, sebagai bagian dari baru "The Real Deal" Seri Wawancara (lihat "Facebook pembicaraan 'The Real Deal' dalam wawancara eksklusif").

Meskipun tidak "muka dengan muka," diskusi saya dengan telepon yang informatif dan meninggalkanku dengan kesan bahwa Facebook yakin tempatnya sendiri mengejar peluang sosial tanpa media eksternal "noise" tentang "rumor" menawarkan akuisisi.

Pekan lalu, saya merasa senang mewawancarai Ross Levinsohn, Presiden Fox Interactive Media, pemilik MySpace (lihat "FIM Ross Levinsohn di MySpace di 'wawancara eksklusif Real Deal'").

Beberapa minggu yang lalu saya merasa terhormat untuk menyambut Kevin Rose, Pendiri dan Kepala Arsitek, Digg, sebagai perdana saya diwawancarai (lihat Digg: Kevin Rose pembicaraan "The Real Deal 'dalam wawancara eksklusif").

Ketiga profesional yang bergairah tentang misi mereka dan Injil banding inheren dari pengguna untuk konten yang dihasilkan secara besar-besaran dan kekuasaan virally monetizable lalu lintas situs Web.

Don Dodge, Microsoft Emerging Business Team, menempatkan sebagainya hari ini: "Facebook senilai lebih dari YouTube?" Dodge menghubungi saya meminta saya mengambil pertanyaan.

Pertanyaan yang lebih universal dengan konsekuensi lebih besar, bagaimanapun, adalah "Apakah awal-up, berdiri sendiri, free-to-konsumen-, user-generated viral situs jaringan sebanding dengan risikonya?"

Dalam "MySpace, YouTube, Facebook, Digg = 17700000000 $ 'antusiasme voodoo'" minggu lalu?, Saya menelusuri risiko:

Apa yang akan $ 17700000000 di "" voodoo hasil nilai "beruntung" takers?

Ratusan juta non-membayar remaja, mahasiswa dan di bawah 34 tahun pengguna lama,
Terus meningkat bandwidth dan biaya infrastruktur,
Jutaan potensi klaim pelanggaran hak cipta,
Seksual yang tidak terkendali dan anti-sosial perilaku,
Rendah kualitas konten produksi amatir,
Tidak ada teknologi eksklusif,
Tidak ada konten eksklusif ...

Apa yang akan "bersemangat" "beruntung" berhadapan dengan pemilik?

Periklanan non-pengguna menolak membayar,
Tidak ada loyalitas pengguna non-membayar,
Tidak ada hambatan untuk pendatang kompetitif,
Hukum pengawasan dan kepatuhan terhadap peraturan,
Teknologi usang,
Tren besar berikutnya ...

MySpace CEO, Chris DeWolfe mengeluarkan pernyataan bahwa MySpace akan meningkatkan strategi pemasaran agar dapat bersaing dengan Facebook.

MySpace, yang turut mendirikan DeWolfe sebelum dijual ke News Corp (NWS), telah mendapatkan tekanan lebih besar dari pers akhir-akhir ini. Kunci kesuksesan dari bisnis website jejaring sosial adalah jumlah pengguna aktif, dan saat ini Facebook digandrungi oleh ratusan juta pengguna ketika MySpace sedang dalam tahap belum diupgrade, dan rumor yang tersebar saat ini mengabarkan bahwa Google tahun depan akan memindahkan 40% saham periklanan dari MySpace ke Facebook.

Itulah alasan kenapa DeWolfe ingin mengupgrade fitur-fitur dari MySpace. Chris mengatakan bahwa di MySpace akan diijinkan penjualan tiket konser musik dan lain-lain sekitar 18,1 juta musik. Selain itu akan ada fitur bila Anda ingin melakukan jual beli secara online dengan teman Anda. “Menyedihkan bila Anda tidak berada di MySpace sebulan dari sekarang”, lansir dari Chris DeWolfe.

Tim DeWolfe sendiri akan lebih memfokuskan diri untuk menambah fitur baru ketimbang menarik pengguna baru untuk mendaftarkan dirinya. “Saya tidak tahu profibilitas dari Facebook, tapi jika saya bisa memiliki 300 juta pengguna MySpace yang saling menguntungkan, baru saya akan mengambil keuntungan.”

Saat ini dapat diketahui bahwa Facebook mampu mengungguli MySpace dengan kuantitas pengguna sebesar 236 juta pengunjung di bulan Januari 2009. Sedangkan MySpace sendiri memiliki trafik sebesar 126 juta pengunjung. Namun lagi-lagi, pengguna MySpace dalam berkunjung rata-rata 266 menit dibanding Facebook sekitar 176 menit. menurut ComScore Media Metrix. Hal ini bisa dianalisa, bahwa pengunjung lebih lama berkutat dengan MySpace dan akan lebih lama pula untuk melihat iklan yang ada pada website tersebut. Dan inilah yang ingin ditingkatkan oleh MySpace.

Lebih lanjut, DeWolfe merencanakan untuk pengembangan mobile MySpace yang nantinya akan menampung iklan juga. Sementara itu, MySpace Music adalah percobaan “dengan lima atau enam hal”, termasuk sebuah radio layanan bagi penggunanya. Courtney Holt mengatakan ” Semua yang kami lakukan sekarang adalah berfokus dalam menghasilkan pendapatan, Kami sudah punya audiens yang sangat besar dan kami berniat untuk menghasilkan keuntungan bagi penggunanya.”

Penulis lagu dan band merangkul situs jaringan sosial untuk mempromosikan musik dan pertunjukan, menjangkau penggemar, dan membuat kehadiran web mereka. Untuk musisi, Myspace telah lama menjadi-pergi ke sumber daya, tetapi popularitas Facebook tentu membuat masyarakat tidak diabaikan.

Setiap situs memiliki kelebihan dan kekurangan. Aku, Äôll istirahat mereka di sini berdasarkan kebutuhan penulis lagu dan band:
Mempromosikan Lagu

Myspace masih merupakan cara termudah untuk mendapatkan lagu secara online dan tersedia untuk streaming publik. Mereka juga baru saja menambahkan beberapa alat yang bagus untuk menjual musik yang tepat pada halaman Anda.

Facebook memiliki kemampuan streaming musik namun mereka membutuhkan Anda untuk memberikan ID yang valid dan menunggu persetujuan manual oleh admin Facebook. Selain itu, semua halaman Facebook yang hanya dapat dilihat dengan login anggota, yang keluar banyak daun yang haven, t ditandatangani Facebook.
Gig dan Promosi Wisata

Mempromosikan kegiatan untuk Facebook jauh lebih interaktif daripada Myspace. Teman dapat merespon dengan komentar dan RSVP pada halaman yang didedikasikan untuk setiap acara (manggung). Sejak Facebook pengguna cenderung obsesif tentang check in dan chatting it up, ini bisa menjadi cara yang bagus untuk menciptakan buzz online tentang pertunjukan yang akan datang.

Untuk tur yang lebih besar, Myspace mungkin lebih cocok di sini. daftar teman Myspace cenderung jauh lebih besar daripada mereka di Facebook. Hal ini disebabkan Facebook, Äôs struktur sebagai jaringan untuk teman-teman Anda di dunia nyata sedangkan Myspace adalah lebih diarahkan terhadap orang asing bertemu dan berkawan, yang menghasilkan banyak spam. Namun, Myspace cenderung memiliki jangkauan yang lebih luas untuk menjaga fans di luar kota asal Anda informasi.
Kehadiran web

Di satu sisi, halaman Myspace sangat disesuaikan dan menemukan seorang desainer ahli yang berspesialisasi dalam desain web Myspace dapat melakukan banyak hal untuk foto online Anda.

Di sisi lain, Facebook lends sendiri baik untuk interaksi konstan, sehingga cara yang baik untuk menjangkau penggemar Anda pada tingkat yang lebih pribadi. Seniman baik kecil dan besar manfaat dari hubungan intim artis kipas, sehingga basis penggemar lebih berdedikasi dan setia.
Bottom Line

rekomendasi saya adalah menginvestasikan waktu di kedua Myspace dan Facebook untuk jaringan musik Anda dan promosi. Masing-masing memiliki komunitas yang sangat berbeda sehingga membayar pergi mencari cara untuk mendapatkan keduanya ke dalam campuran ketika datang untuk memajukan musik dan tumbuh jaringan Anda penggemar

Dua situs jaringan sosial terbesar dunia, yaitu MySpace dan Facebook, terlibat persaingan semakin sengit untuk meningkatkan jumlah pengguna.

Kedua situs itu berusaha merangkul sebanyak mungkin pengguna agar mampu mengeruk sebanyak mungkin pendapatan iklan. MySpace mengaku memiliki sekitar 115 juta pengguna. Agar para pengguna MySpace tidak beralih ke situs jaringan sosial yang lain, MySpace kini bergabung dengan aliansi OpenID.

Ketika MySpace sudah bergabung dengan OpenID,maka para pengguna MySpace dapat menampilkan profil online mereka di situs situs jaringan sosial lain tanpa harus lebih dulu mendaftar ke situs jaringan sosial non-MySpace itu.

“Kami berharap ini mampu meningkatkan manfaat MySpace. Sebab, pengguna tetap bisa memanfaatkan MySpace, bahkan ketika tidak berada di MySpace. Dengan ini, pengguna MySpace bisa selalu membawa pergi teman temannya,” ujar Senior Vice President of Technology MySpace Jim Benedetto. Agar pengguna semakin setia, MySpace juga membuka dua situs baru, yaitu situs komunitas film Flixster dan situs pemantau event Eventful.

Kedua situs itu mampu mentransfer informasi ke profil pengguna MySpace. Tidak hanya itu, MySpace juga berupaya meningkatkan kesetiaan pengguna dan merangkul pengguna baru dengan membangun toko musik online. Toko itu bernama MySpace Music.

MySpace bekerja sama dengan perusahaan-perusahaan rekaman musik terbesar dunia seperti Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group, dan Warner Music Group untuk mewujudkan toko musik online tersebut.

“Kami melihat musik sebagai wilayah tempat kami melakukan sesuatu yang besar dan bersejarah. Kami berencana mengubah total industri musik dunia,” ujar Chief Operating Officer MySpace Amit Kapur. Toko musik MySpace tersebut akan menjual musik untuk didownload.

Musik itu bebas disalin ke berbagai alat elektronik karena tidak dilengkapi sistem pencegah pembajakan DRM (digital rights management). Di samping itu, toko musik MySpace juga akan menawarkan nada dering ponsel, tiket konser musik,dan merchandise band-band musik.

Lebih dari itu, toko musik MySpace juga akan menyediakan musik dan video yang dapat dinikmati gratis melalui streaming. Namun, layanan streaming musik dan video tersebut disisipi iklan. Melihat ancaman pesaing terbesarnya, Facebook tidak tinggal diam.

Facebook berupaya membuat pengguna betah berada di situs itu dengan memberikan kendali lebih besar kepada pengguna sekaligus meningkatkan level sekuriti. “Pengguna harus memiliki kendali atas informasi. Termasuk di mana dan kapan pengguna mengakses informasi itu dan dengan siapa pengguna bisa berbagi informasi tersebut,” papar Head of Platform Product Management Facebook Ben Ling.

Pada Facebook yang baru, pengguna memperoleh halaman web yang lebih bersih dan simpel. Profil pada halaman itu dapat ditata menjadi halaman-halaman tab, untuk berbagi sekilas informasi dengan rekan atau kolega.
“Perubahan pada Facebook ini signifikan. Baik dalam menampilkan informasi maupun dalam melindungi informasi. Namun pada tahap awal, perubahan ini terasa sedikit aneh bagi pengguna,” ungkap analis firma riset Gartner Inc Ray Valdes. Facebook meningkatkan level sekuriti, dengan memungkinkan pengguna membatasi tampilan informasi, karena para penjahat cyber kini semakin agresif mencari korban di situs jaringan sosial dan ‘menunggangi’ situs-situs itu.

Statistik industri mengungkap, keanggotaan Facebook meningkat lebih dari dua kali lipat pada 2007. Pada periode yang sama, keanggotaan MySpace bertumbuh 30 persen. MySpace kini masih menjadi situs jaringan sosial terbesar dunia. Pada saat ini, satu dari empat penduduk AS adalah anggota MySpace.

“Manusia adalah makhluk sosial dan situs jaringan sosial memungkinkan menyalurkan insting sosial kami.Karena itu, popularitas situs jaringan sosial meningkat pesat,” papar Kepala Virtual Human Interaction Lab Stanford University Profesor Jeremy Bailenson. Bailenson menjelaskan, daya tarik kuat situs jaringan sosial adalah situs tersebut membebaskan pengguna berinteraksi sebagai sebuah figur ideal.

Di dunia maya, seseorang bisa memilih umur berapa pun dan memilih jenis kelamin apa pun sekaligus berinteraksi dengan miliaran orang. Bailenson menciptakan sebuah model digital tiga dimensi yang dapat digunakan pengguna internet mengungkapkan ekspresi. Pengguna dapat memerankan tokoh apa pun yang disukai dan berinteraksi dengan komunitas. Namun, sistem interaksi yang diciptakan Bailenson tersebut kini masih diuji di laboratorium, belum dirilis ke publik.

“Orang menyukai komunitas virtual karena di sana mereka merasa tidak pernah bisa mati. Minat terhadap komunitas online meningkat karena harga komputer menjadi semakin terjangkau dan koneksi internet menjadi semakin cepat. Semua orang sudah memiliki komunitas online, bukan hanya ahli komputer,” ujar Bailenson.

Apa yang menyebabkannya!? Dalam rendah hati (dan mungkin salah informasi) pendapat, Facebook telah kerumunan, umumnya berpendidikan lebih kaya daripada MySpace - tipe orang yang lebih cenderung menghabiskan uang untuk produk yang diiklankan. Ketika pertama kali diluncurkan Facebook (ahh, hari-hari tua yang baik!), Hanya terbuka bagi perguruan tinggi Ivy League (Zuck adalah elitis Harvard, tampaknya), maka dibuka untuk perguruan tinggi top lainnya yang tidak cukup Ivys tapi masih pretty darn baik (yay, Northwestern).

Bahwa perkiraan oleh eMarketer berada di samping (sangat) konservatif - dan bahwa Facebook mengalahkan MySpace akan lebih cepat dari 2011. Jika seorang pria taruhan akan menaruh uang di sini JAUH terjadi cepat - demografi dan pertumbuhan Facebook terlalu sulit untuk mengabaikan ... dan MySpace adalah kapal yang lebih atau kurang tenggelam! Dengan pendapatan iklan Facebook MySpace tumbuh dan pendapatan iklan mungkin untuk mengecilkan, tampaknya seperti badai yang sempurna. Dan dengan semua kemarahan dari kegugupan hari ini (dan Facebook redesain menirunya), MySpace kurang mendapat perhatian dan pengguna baru, memasukkan paku pada peti mati. Update: Laurel Papworth's "Usaha dari Menjadi Sosial" blog memiliki posting di topik ini yang diduga MySpace masih unggul memerintah selama Facebook untuk pendapatan iklan karena Google / Myspace iklan kesepakatan yang menghasilkan $ 2,17 per pengguna untuk MySpace, serta peristiwa MySpace perencanaan seperti produk / meluncurkan album dan lain-lain aku yakin dia benar, tapi masih bertanya-tanya apa yang sedang Facebook begitu lama untuk menemukan cara untuk mengatur kesepakatan bahkan lebih manis dari MySpace, mengingat demografi mereka yang lebih menguntungkan, pertumbuhan, dan lalu lintas. Aku tahu Facebook memiliki saluran iklan mereka sendiri sebagai lawan menggunakan saluran dibentuk seperti MySpace tidak dengan Google, yang seharusnya berarti keuntungan lebih dalam jangka panjang.

Potential Digg

Beberapa laporan mengklaim Digg maju telah mencoba untuk menjual dirinya untuk sebuah perusahaan yang lebih besar sejak tahun 2006 awal. Sementara Adelson mengklaim bahwa Digg akan bertemu dengan pembeli potensial, ia menyangkal bahwa mereka secara aktif akan memulai pembicaraan untuk penjualan. Beberapa kurs kembali mengklaim telah Digg Maju mencoba untuk Artikel menjual dirinya untuk Artikel berlangganan My Aktiva pajak tangguhan Yang lebih Besar sejak 2006 Mutasi. Sementara Adelson mengklaim bahwa pembeli bertemu akan keanaeragaman Artikel Baru Digg potensial, AGLOCO sedangkan menyangkal bahwa mereka secara Aktif Cash akan keanaeragaman memulai pembicaraan untuk Artikel. Perundingan terbaru yang dijual dengan Google pada bulan Juli 2008 untuk sekitar $ 200 juta. Yang terbaru Perundingan Artikel Baru Google PADA Dijual Bulan Juli 2008 sekitar untuk Artikel Juta $ 200. Pada tanggal 25 Juli, selama bagian due diligence penjualan potensial, Google informasi Digg bahwa mereka tidak tertarik dalam pembelian Sebagai hasil dari keputusan Google, Digg mengadakan putaran ketiga pendanaan, menerima $ 28.700.000 dari investor seperti Highland Capital Partners asithi tanggal 25 Juli, selama Bagian tidak due diligence potensial Cash USING, Google Informasi Digg bahwa mereka tidak tertarik untuk Artikel buy. Sebagai Hasil USING Google keputusan ', Digg bersih yang digunakan untuk mengadakan putaran SIBOR, menerima $ 28.700.000 seperti investor USING Highland Capital Partners. Suami dana untuk Artikel, Aktiva pajak tangguhan Berencana untuk Artikel USING Kendaraan mereka pindah saat inisial staf mengakomodasi dasar untuk Artikel Yang lebih Besar. Asithi tanggal 2 Desember 2008, BusinessWeek melaporkan "Digg CEO Jay Adelson mengatakan agregasi Berita populer situs Web tidak Lagi untuk Artikel Dijual, Aktiva pajak tangguhan adalah FOKUS Dan untuk Artikel berlangganan My membangun Bisnis TUBINDO Yang profitabilitas secepat mungkin mencapai ITU startup. Berarti Empat Tahun akan keanaeragaman memanggil beberapa Dilaporkan Rencana ekspansinya, bukan memprioritaskan proyek-proyek yang menghasilkan pendapatan dan laba. " Pada tanggal 18 Desember 2008, BusinessWeek dianalisis Digg laporan keuangan. Suami dana untuk Artikel, Aktiva pajak tangguhan Berencana untuk Artikel USING Kendaraan mereka pindah saat inisial staf mengakomodasi dasar untuk Artikel Yang lebih Besar. Asithi tanggal 2 Desember 2008, BusinessWeek melaporkan "Digg CEO Jay Adelson mengatakan situs Web agregasi Berita populer tidak Lagi Dijual, Aktiva pajak tangguhan adalah FOKUS Dan untuk Artikel berlangganan My membangun Bisnis TUBINDO Yang secepat mencapai profitabilitas ITU berarti Tahun. Startup Empat akan keanaeragaman memanggil beberapa Dilaporkan Rencana ekspansinya, untuk hubungi memprioritaskan menghasilkan pendapatan Proyek-Proyek Yang Dan keuntungan. "asithi tanggal 18 Desember 2008, kurs kembali keuangan dianalisis BusinessWeek Digg Digg Mereka melaporkan bahwa kehilangan $ 4.000.000 pada $ 6.400.000 dari pendapatan dalam tiga kuartal pertama tahun 2008. Mereka melaporkan bahwa Digg kehilangan $ 4.000.000 $ 6.400.000 PADA USING pendapatan dalam tiga kuartal pertama tahun 2008.

Myspace :
1. Kelebihan
~ Jumlah teman tak dibatasi. Mau sejuta atau semilyar teman kita punya dalam satu 'account', no problem.
~ Skalanya lebih terasa internasional dan luas sehingga kita mudah meng-add teman dari berbagai negara.
~ Tidak perlu login dan menyetujui sebuah aplikasi ketika kita menerima komentar atau kiriman pesan berbasis html atau Javascript.
~ Tak bisa dan tak boleh mengupload gambar-gambar yang tidak sopan dan tak senonoh.
~ Tidak berafiliasi dengan berbagai aplikasi atau \'pimp\' sehingga data atau gambar-gambar yang kita upload hanya menjadi milik kita dan Myspace tanpa dibagi pada pihak lain.
~ Sangat mudah membuat playlist musik yang kita suka dan menyimpannya di halaman profil.
~ Membuat slide, edit foto, bahkan membuat kartu Ulang Tahun dengan fasilitas Myspace sendiri, tanpa pihak ketiga.
~ Halaman profil lebih mewah dan mudah untuk diganti kapanpun kita mau. Khusus fitur ini, kita bebas mengambil dari Myspace atau pun pihak luar yang tidak berafiliasi dengan Myspace.
~ Menyediakan fasilitas halaman khusus yang disebut 'Myspace Music' buat para musisi atau group band yang ingin mempromosikan diri dan karyanya,
~ Bisa setting pribadi untuk foto-foto yang kita pasang sebagai foto profil.
~ Memiliki kolom khusus untuk komentar sehingga tak bercampur dengan menu lainnya.
~ Lebih mirip sebuah website.

2. Kelemahan :
~ Membatasi usia user minimal 18 tahun.
~ Tak ada sistem 'wall to wall' yang bisa digunakan untuk saling komentar antar dua pihak.
~ Tak ada sistem 'tag' dan 'share' dalam blog atau catatan.

Facebook :
1. Kelebihan :
~ Bebas mengupload gambar apapun yang kita mau dan dan membuat settingnya seperti yang kita inginkan. Fitur ini mendukung total liberalitas dan gaya hidup setiap user.
~ Tak ada batasan usia user.
~ Membebaskan user untuk setting profilnya secara tersembunyi atau 'unreachable' sehingga tak perlu repot mempertimbangkan \'request\' dari orang yang tak dikenal.
~ Dalam beberapa hal setting-nya sangat bebas dan luas sehingga memungkinkan kita upload foto pribadi yang hanya bisa dilihat oleh seseorang yang kita maksud, misalnya.
~ Membebaskan user untuk membuat sebuah petisi atau sejenisnya berkaitan dengan hobi, minat, gaya hidup atau pun afiliasi politik.
~ Sistem pertemanannya lebih mirip komunitas terbatas atau regional sehingga antar teman bisa lebih mudah akrab.
~ Bisa upload video dan memiliki 'embed' atau kode yang bisa dicopy-paste ke situs lain.
~ Sangat mudah membagikan sebuah konten dengan adanya sistem 'tag' dan 'share'.

2. Kekurangan :
~ Untuk setiap account, user hanya bisa memiliki maksimal 5000 teman.
~ Harus login dan menyetujui sebuah aplikasi jika kita ingin menerima kiriman berbasis Javascript.
~ Setiap aplikasi yang kita menerima dan menggunakannya, bebas dan berhak atas semua data, gambar, informasi dan konten yang kita miliki serta bisa menggunakannya secara bebas sesuai keinginan mereka.
~ Desain halaman sangat sederhana walaupun user memakai aplikasi layout tetaplah tak semewah dan seindah Myspace.
~ Chat room-nya tak sepribadi Myspace. Kita tak bisa chat di Facebook dengan status 'offline' atau 'hidden'.
~ Setiap foto atau gambar yang kita gunakan untuk foto profil, tak bisa di-set up secara pribadi.
~ Halaman profil lebih mirip 'gado-gado' dan tidak tematik sehingga dalam satu dinding, berbagai konten bisa nampang; komentar, video, update status bahkan kiriman-kiriman lain dari teman.
~ Beragamnya aplikasi yang bisa diakses dengan mudah oleh user dengan tanpa batas usia - termasuk konten dewasa - cenderung sangat berbahaya dan mengerikan.
~ Menjamurnya berbagai aplikasi dan kuis-kuis yang sekilas sangat menghibur, merupakan jalan tol yang mulus buat virus memasuki dan mewabahi software computer

YOUTUBE:

# Kelebihan:

1. Dengan youtube kita bisa melihan dan mengambil berbagai video yang belum kita lihat di TV sebelumnya,sehingga kita tidak melewatkan informasi maupun infotaiment.
2. Didalam youtube terdapat menu “search” sehingga apabila kita masukan nama atau jenis video yang mau diambil maka secara otomatis dan cepat akan muncul video yang kita inginkan
3. Di youtube terdapat berbagai jenis format video yang bisa kita pilih sesuai dengan aplikasi pemutar video yang kita punya
4. Gambar video di youtube sudah bagus shingga kita nyaman dan jelas apabila kita menontonya

# Kekurangan :

1. Apabila koneksi internet kita lagi lama atau lemot,maka dalam mengambil video di youtube pun akan terganggu dan mungkin kita akan menunggu terlalu lama
2. Video didalam youtube umumnya memiki ukuran atau kapasitas sangat besar.
3. Youtube tidak menyediakan aplikasi pengambilan video di websitenya,sehingga kita harus mencari aplikasi lain seperti keepvid dan youtube downloader
4. Youtube menyediakan fasilitas upload video bagi siapa saja,sehingga disini dapat disalah gunakan oleh pihak yang tidak bertanggung jawab.Contohnya saja upload video porno dan video tentang penghinaan terhadap golongan tertentu.